凯尔特人夺冠后，关于火箭是否该学习绿衫军模式的论调不绝于耳，当然除了火箭无法豪赌，让加内特2375万，皮尔斯1636万，阿伦1600万年薪几乎侵占工资薪间外，别的都有借鉴之处。
火箭和凯尔特人最相似的地方它们的防守体系都由锡伯杜打造，很注意协防补位，这样都保持了很好的防守强度，帕金斯能够代替加内特去生扛对手的内线强人，这样让凯尔特人的内线变的很强硬，它们可以防守住对方突破强人如科比，詹姆斯的切入进攻，这是凯尔特人防守上最可喜的地方。
在进攻上，凯尔特人在小前锋位置皮尔斯和波西跑位都非常默契，加内特的掩护和高位策应做的很不错，当KG为队友做完掩护后、看准皮尔斯或者其他人的横向切入传球时，湖人的防守彻底崩溃了。
凯尔特人围绕加内特的掩护和高位策应做了足够的文章，皮尔斯的切入是致命的，而朗多快速突破后的分球对湖人的防线冲击很大，阿伦做的利用队友给他做的掩护和传跑体系，在侧翼坚决的突破。
湖人输给凯尔特人是被对方对方大范围的传球，空切跑位和坚决突破打败的，比如说双方的第六场，在第二节绿衫军就利用这样的战术先后由波西和豪斯在左翼底角连续投中两个三分，湖人在同一个位置被对方干了两次很简单，左翼底角是湖人的命门。
在凯尔特人和湖人的第三场比赛，主队投中了35个球，有31个来自队员之间的助攻，绿衫军通过连续不断的传球获得最好的空位机会，然后由他们的射手很从容的将球投进，凯尔特人的进攻包括连续不断的突分，通过三分线外的几个点的传递将球从这侧传到那侧，这样很容易让对方的防守出现真空地带。
在进攻上，火箭也很讲究队员之间的连续不断的传球，在火箭22连胜期间经常出现球经过五个人的传递最后得分的场面，火箭和凯尔特人在进攻上的相同之处在于队员之间很注意彼此之间的传球，内线队员也能够很好的掩护策应，但不同的是凯尔特人的空切和突破要比火箭出色的多，凯尔特人的突破分球很有效率，而火箭则很少见到有效的突破分球。
在火箭真正具备突破能力的唯有麦迪，这样就使火箭的突破进攻变的不犀利也不能够成为持续攻击对方的手段。阿尔斯通传球动作很隐蔽，他能够将球很顺利的带到前场并且发动全队的进攻，虽然突破不是阿尔斯通的特长但是他却是很好的组织后卫，他能够很好的掌握火箭的进攻节奏。
火箭问题出在小前锋这里，巴蒂尔不会突破的原因是他不是运球好手，他强在策应能力，三分球是巴蒂尔唯一的进攻手段。
看下凯尔特人的皮尔斯和波西都做了什么，我们完全有理由应该让巴蒂尔做的更多，火箭俩个主力阿尔斯通长在控球，巴蒂尔强在策应，如果两人中的一人有突破能力另一个人的弱点就可以忽略不计，但问题是他们两都不能够突破，不知道如何横向内切去给对方的防线制造打击，这样就让火箭的进攻少了很多手段。
其实姚明的活动范围很大，他可以如加内特一样拉到罚球区附近为队友做策应甚至还可以去高位为麦迪做挡拆，斯科拉变的强壮和有经验后可以在弱侧去背打对手，这样火箭的高低位战术可能就会配合的比较娴熟，如果火箭能够在低位加强空切，这样姚明的传球优势将得到充分发挥。
如果将巴蒂尔换成阿泰斯特，火箭也可以复制凯尔特人的212战术，姚明在高位策应后会吸引对方的内线出来防守，在低位火箭增加斯科拉的弱侧单打和阿泰利用身体素质的强突，在外线充分发挥阿尔斯通的出色的传球和麦迪的全面，干拔跳投，以及麦迪利用身体的巧突，这样火箭的进攻线路将丰富许多。
火箭要想有夺冠的心，就必须加强自己的进攻，巴蒂尔在火箭的作用仅相当于马刺的鲍文，但是马刺有邓肯，吉诺比利，帕克这样的三核心，在替补席上还有芬利，霍里，巴里这样能得分的好手，这都是火箭难以比拟的，火箭必须加强自己小前锋位置的攻击性，才能够让自己的进攻给对方更大的压迫，如果将巴蒂尔定位于鲍文这样的角色，火箭又如何实现多点进攻呢？
现在火箭选秀并没有大动作，他们只是找来格林和多西，指望这两个人成为招之能战的球员根本不现实，火箭还需要引进新人加强球队阵容，莫雷在选秀时没有向上交易选秀权只是代表他对今年新秀不看好，但是并不代表他不会对球队进行改造，而从现在火箭的阵容看，它们进攻的提升空间已经不大了，但是如果换来一两个先发主力，火箭的进攻将会比过去强大许多，因此，火箭要提高战力更换先发是必须的。
从理论上讲，将巴蒂尔或者阿尔斯通中的一个人换走，增强火箭主力阵容的攻击性，火箭的实力将有大幅度的提高。而如果火箭进攻要向凯尔特人学习，可以用巴蒂尔换阿泰打212进攻体系，这就是凯尔特人能够给火箭的借鉴。
